5 частых ошибок в Impressum
IT-право Права потребителей

5 ошибок в Impressum, которые встречаются на большинстве немецких сайтов предпринимателей [Исследования немецкого адвоката по IT-праву]

Что такое Импрессум (Impressum)

Каждый коммерческий сайт должен иметь Импрессум (Impressum). На русский язык название этого документа можно перевести как «обязательные выходные данные», или как «юридическое уведомление» об операторе интернет-ресурса. По сути это контактные данные владельца или оператора веб-ресурса, которые должны быть представлены на одной из страниц сайта.

Требование об Импрессум вытекает из § 5 закона о регулировании рынка информационно-коммуникационных услуг, включая услуги электронной связи или коротко – закона о телемедиа (Telemediengesetz, TMG).

Данная законодательная норма предоставляет требования о размещении на сайте например следующей информации:

  • название, адрес, юридическая форма компании;
  • контактная информация;
  • информация о надзорном органе,
  • информация о коммерческом регистре или реестре ассоциации;
  • налоговая информация и многое другое.

Данное требование общеизвестно. Норма закона хорошо структурирована, как своего рода контрольный список. Поэтому, как правило, у операторов веб-ресурсов не должно возникнуть трудностей в самостоятельном надлежащем оформлении юридического уведомления / выходных данных (Impressum).

Тем не менее, операторы веб-сайтов часто допускают не только мелкие, но и серьезные ошибки.

Роман Пусеп, адвокат-специалист по IT-праву адвокатской компании WERNER Rechtsanwälte Informatiker (г. Кельн), провел исследование, с целью выявления количества базовых ошибок при составлении Импрессум.

Был проведен анализ правильности заполнения юридических уведомлений около 1.000 веб-сайтов, большинство из которых являются корпоративными веб-сайтами с местонахождением компаний в городе Кельне.

Забегая вперед можно сказать, что на большом количестве корпоративных сайтов были выявлены ошибки, за которые компании могут понести финансовое наказание. Штрафам и предупреждениям посвящен последний раздел этой публикации.

Пять типичных базовых ошибок в Impressum, на которые редко обращают внимание

1. Указание уполномоченного представителя фирмы

Для юридических лиц, в соответствии с параграфом 5 (1) п.1 TMG следует указывать, в том числе, информацию об уполномоченном представителе предприятия. К примеру для наиболее распространенной формы коммерческих фирм – OOO, общества с ограниченной ответственностью (GmbH), следует указывать управляющего директора (Geschäftsführer). Исследование выявило, что информация об управляющем директоре OOO полностью отсутствовала у около 180 веб-сайтов.

2. Альтернативные описания/наименования должности уполномоченного представителя предприятия

У около 150 веб-ресурсов OOO были указаны альтернативные должности уполномоченного представителя предприятия. Вместо главы органа управления – «управляющего директора» (Geschäftsführer), используются альтернативные термины, такие как «представитель» (Vertreter) или «управляющий партнер» (geschäftsführende Gesellschafter).

Это может быть юридически оправдано, но при упоминании этих терминов, операторы веб-сайтов несут ненужный риск.

3. Указание идентификационного номера плательщика НДС

Приблизительно в 200 Импрессумах компаний отсутствует идентификационный номер плательщика налога с оборота, НДС (Umsatzsteuer-Identifikationsnummer, USt-ID). Не каждая компания должна иметь этот номер. Но те компании, которые имеют идентификационный номер плательщика НДС – обязаны его указывать на основании параграфа 5 (1) п. 6 TMG.

Большое количество компаний указывают общий налоговый номер (allgemeine Steuernummer), к примеру такого вида 253/3766/2376, за отсутствием номера идентификационного номера плательщика НДС. Это не является юридической ошибкой, но это не обязательно. Если компания подлежит принудительному взысканию, то кредитор, владеющий этой информацией, (слишком) легко может достичь ареста требований оператора веб-сайта к налоговой инспекции. Такие требования нет так редки, например требования на возврат НДС или других переплаченных налогов.

4. Ссылки на недействительное законодательство

Около 700 Импрессумов фирм ссылаются на недействительные законодательные нормы. Например Закон о пользовании теле-услугами (Teledienstegesetz, TDG) и государственный договор о деятельности поставщиков услуг в сфере средств массовой информации (Mediendienste-Staatsvertrag, MDStV) недействительны уже с 2007 года.

Большинство норм обоих законов в настоящее время «унаследовали» Договор о государственном вещании (Rundfunkstaatsvertrag, RStV) и вышеупомянутый Закон о телемедиа (TMG).

Эти ссылки выходных данных нельзя назвать ошибочными. Тем не менее, эти формальные ошибки показывают, что оператор веб-сайта, по-видимому, не заботился о своем Импрессуме в течение 13 лет. А ведь за это время могли появиться многочисленные неточности. Например, мог быть назначен новый управляющий компании или изменился адрес нахождения предприятия.

5. Коммерческая тайна

В текстах других, приблизительно 80 юридических уведомлений была обнаружена другая устаревшая информация и терминология, которая также упоминается в общих положениях и условиях (Allgemeine Geschäftsbedingungen, AGB), часто опубликованных на веб-сайте. В них фирмы применяют устаревший термин «производственный секрет» (Betriebsgeheimnis). Этот термин основан на паре терминов «производственная и коммерческая конфиденциальная информация» (Betriebs- und Geschäftsgeheimnis) в соответствии с § 17 Закона о недобросовестной конкуренции (Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, UWG). Этот закон также недействительный с апреля 2019 года. Он был заменен положениями Закона о защите коммерческой тайны (Gesetz zum Schutz von Geschäftsgeheimnissen, GeschGehG), в которых больше не существует термина «производственный секрет», а существует только общий термин «коммерческая тайна» (Geschäftsgeheimnis).

Следует отметить, что произошли не только редакционные изменения (из двух терминов был сделан один). Значительно возросли требования к защите коммерческой тайны. Компании должны иметь конкретные защитные меры и быть в состоянии продемонстрировать их, если они хотят юридически обеспечить защиту своих деловых секретов. Тем не менее, сотни веб-мастеров используют такие устаревшие термины в Импрессуме и в других документах.

Штрафы и предупреждения за ненадлежащее содержание или отсутствие Импрессума

Любой, кто действует ненадлежащим образом и нарушает требования Закона о телемедиа (TMG). В соответствии с параграфом 16 (3) этого же закона оператор веб-сайта за административное нарушение может быть наказан штрафом до 50 000 евро.

За ошибки или отсутствие на сайте Impressum, кроме штрафа, может быть вынесено предупреждение (Abmahnung) со стороны конкуррента (Mitbewerber) или со стороны ассоциации по защите прав потребителей (Wettbewebsverein/Wettbewerbszentale или Verbraucherschutzverein). Провинившийся оператор веб-сайта в этом случае получит требование о запрете и компенсации. Сумма такого спора обычно граничит 5 000 евро.

Выводы

  1. Проведенное исследование показывает, что большое количество операторов веб-ресурсов не обращает должного внимания на содержание, актуальность и законодательное соответствие юридического уведомления (Impressum).
  2. За грубые нарушения может быть вынесен штраф и предупреждения.
  3. Указанные ошибки под силу исправить оператору веб-сайта самостоятельно, нужно лишь позаботиться об этом.

 

Публикации по теме:

Штрафы за нарушения защиты данных

Ответственность за нарушение ст. 15 DS-GVO

Оригинал публикации: Basisfehler im Impressum
Автор: RA Roman Pusep, Rechtsanwalt für IT-Recht

Юридические консультации, сопровождение и поддержка интернет-проектов:

WERNER Rechtsanwälte Informatiker
https://www.werner-ri.de

Добавить комментарий