Содержание публикации
Неполная Политика конфиденциальности — нарушение DSGVO и закона о конкуренции
Нарушение Положения о защите данных ЕС (DSGVO) из-за неполной политики конфиденциальности может быть предупреждено в соответствии с законодательством о конкуренции.
Земельный суд Вюрцбурга (LG Würzburg), решение от 13.09.2018 — 11 O 1741/18 UWG. определил, что нарушения законодательства о защите данных могут быть предупреждены конкурентом
Как сообщается в газете «heise online» 27.09.2018, районный суд Вюрцбурга в предварительном предписании постановил, что Политика конфиденциальности, которая не соответствует требованиям законодательства о защите данных, нарушает § 3a Закона о конкуренции (Wettbewerbsrecht, UWG) и может быть предупреждена.
Мы уже писали о целях и принципах Защиты персональных данных в ЕС
Адвокат предупрежден из-за неполной политики конфиденциальности
Согласно «heise online», предупреждение получил адвокат, который разместил на своем веб-сайте заявление о защите данных из семи строк. Политика конфиденциальности не отвечала требованиям Положения о защите данных ЕС. В ней отсутствовала различная информация, требуемая DSGVO. Например, данные лица, ответственного за сбор и хранение персональных данных, не указан компетентный надзорный орган… Суд предположил, что нарушения DSGVO также являются нарушениями закона о конкуренции ( § 3a UWG ), которые поэтому могут быть предупреждены конкурентом.
§ 3a Нарушение Закона о недобросовес%D ной конкуренции (Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, UWG)
§ 3a гласит, что лицо, которое действует в нарушение нормативного положения, которое также предназначено для регулирования поведения рынка в интересах рынка, действует как несправедливое.Если нарушение может существенно повлиять на интересы потребителей, других участников рынка или конкурентов.
Это тот случай, когда правилами защиты данных являются правила, которые также «предназначены для регулирования поведения рынка в интересах участников рынка». Кроме того, нарушение правил должно быть способно «заметно повлиять» на интересы потребителей или конкурентов.
Суд считает, что нарушенные правила представляют собой нарушения закона о конкуренции, которые могут быть предупреждены другим адвокатом в качестве конкурента. Кроме того, суд перед предупрежденным адвокатом утверждает, что это «может повысить хотя бы через данные контактной формы», так что следует подумать и о шифровании данных.
Наказание за несоответствие DSGVO
Замечательным в решении является сравнительно небольшая сумма в споре 2000 евро. Из этого значения рассчитываются пошлины, которые адвокаты и суд могут взимать за этот вопрос. Однако решение Суда является лишь решением в контексте срочной юридической процедуры, в которой не было устного слушания. Будет ли предупреждение предупреждать о решении, пока не известно.
Итак, можно сказать, что после более чем 100 дней действия нового законодательства о защите данных ожидаемой волны исков и штрафов за нарушение DSGVO пока не наблюдается. Тем не менее, всем у кого бизнес присутствует онлайн — следует подумать о надлежащей политике конфиденциальности и соблюдении других требований законодательства.
Статистика готовности бизнеса к выполнению требований защиты данных оставляет желать лучшего.
реализовать требования этого предписания очень сложно. даже если адвокат напишет — где гарантия что он тоже все все все учет? 🙁
спасибо за статью